Per completare il discorso di cui sopra ..... magari sono informazioni che a qualcuno possono servire mentre per altri sono scontate .... aggiungerei che solitamente le antenne sono calcolate come porzioni intere di lunghezza d'onda (lambda), tralascio teoria e particolari anche perchè "campi" non è il mio forte e rischerei di complicare concetti semplici.
qui un'idea di come sia possibile calcolare la lunghezza d'onda partendo dalla frequenza
http://it.wikihow.com/Calcolare-la-Lunghezza-d%E2%80%99Onda se non volete fare i calcoli a manina qui un semplice convertitore frequenza/ lunghezza d'onda
http://www.claredot.net/it/sez_Conversioni/conv_frequenza.php ora una frequenza di 2.4GHz ha una lunghezza d'onda di 0.124913524167 metri
quindi tralasciando ragionamenti fini e teoria delle comunicazioni possiamo a grandi linee dire che
un'antenna a "lambda" sarebbe lunga diciamo 125 mm (12,5 cm)
un'antenna a "lambda mezzi" sarebbe lunga diciamo 62,5 mm (6,25 cm)
un'antenna a "lambda quarti" sarebbe lunga diciamo 31,25 mm (3,125 cm)
ora ..... se avete letto le paginette del primo link e fate due calcoli anche automaticamente con il secondo link vi accorgerete che più la frequenza è alta, più la lunghezza d'onda diminuisce
Capite quindi perchè le "antenne" delle RX in 2.4GHz sono corte e le antenne sulle frequenze 27MHz o 40MHz erano tanto lunghe
Verificatelo, fate una prova e vedrete come sui 27MHz la lunghezza d'onda è 11,10342437037 metri quindi anche un'antenna in "lambda quarti" risulterebbe ancora lunga oltre i 2 metri e per scendere a misure "mezzo RC" occorre andare a lambda/16 e olte
Sempre per provare potete valutare cosa succede sui 40MHz, la lunghezza d'onda scende a 7.49481145 metri quindi un'antenna in "lambda quarti" risulterebbe ancora lunga oltre i 1,8 metri e per scendere a misure accettabili occorre andare almeno su lambda/16 per avere antenne intorno ai 47cm
